Teroare in lume

       Terorismul... Wikipedia ne spune asa "Terorismul nu are o definiție unanim acceptată. Dificultatea definirii provine atât din complexitatea sa cât și dintr-o largă divergență de poziții ale persoanelor, organizațiilor sau statelor implicate în lupta antiteroristă." 
        Într-un studiu al terorismului, Alex Schmid, analizează conținutul pentru 109 definiții ale terorismului găsind următoarea frecvență a conceptelor folosite:

• Violență și forță (apar în 83.5% dintre definiții)
• Motivații politice (65%)
• Frică, accent pe teroare (51%)
• Amenințare (47%)
• Efecte psihologice și reacții anticipate (41.5%)
• Discrepanță între obiective și victime (37.5%)
• Acțiuni intenționate, planificate, organizate și sistematice (32%)
• Metodă de luptă, strategie și tactică (30.5%)

       Eu as intreba simplu, de ce exista terorism ? Si cine are de castigat de pe urma lui ? Sigur teoria conspiratiei si adeptii sau criticii sai vor sari ca arsi, insa din umilul meu punct de vedere, eu vad doua lucruri care tin in viata acest fenomen: manipularea maselor si bineinteles banii.
       "Democratia" - am pus ghilimele pentru ca nu cred in actuala ei buna functionare, democratia asta occidentala are la baza nevoile celor mari. Daca oamenii care conduc lumea asta(nu neaparat sefi de stat) sunt bine mersi, atunci totul e ok. Cand insa interesele lor nu mai sunt sustinute sau poate pur si simplu se plictisesc pentru ca ei sunt la un alt nivel, fac o mutare pe tabla de sah. Prin mijloacele cunoscute de noi toti si la indemana oricarui contribuabil bineinteles ca ar fi contrar legilor unei tari sau mai multor tari, principiilor democratice si statului de drept, caci deh "nimeni nu e mai presus de lege".
      Daca dai un search pe google la situatia fortelor armate ale lumii vei intelege ca flagelul acesta numit terorism nu reprezinta nici macar 0,1% din totalul fortelor armate ale lumii. Asadar mult blamatul terorism, de aproape toate statele lumii, ar putea fi strivit in cateva secunde. "Nu e un razboi la vedere" vor spune unii si intr-o oarecare masura sunt de acord, insa sa nu uitam ce resurse au tarile lumii, servicii secrete, informatori si alte si alte servicii secrete, sateliti, drone, tehnologie... Chiar nu se gaseste ac de cojocul unor teroristi ? Eu sunt convins ca daca s-ar vrea, s-ar putea eradica permanent toate generatiile si urmele lor de ADN si lumea ar uita de terorism. 
     Insa, aici intervin interesele, politica unei tari, bugetul, contractele cu statul, petrolul bata-l vina, industria de armament, investitiile in tehnologie de supraveghere, in servicii secrete si asa mai departe, caci daca ar fi pace pe pamant ( in secolul asta greu s-ar mai putea urni un razboi intre state civilizate, ) cum sa fie finantate aceste lucruri? cum sa instaurezi frica cetatenilor daca totul merge bine ? Eu unul sunt convins ca interesele unor persoane, grupuri , sau cum vreti sa le spuneti primeaza, iar cateva victime colaterale pentru ei sunt nesemnificative. Voi ce credeti ?